La polémica que desde el fin de semana protagonizan el columnista Daniel Samper Ospina y el expresidente Álvaro Uribe Vélez por los señalamientos que éste hizo del periodista, a quien tildó de “violador de niños”, no para y promete ser aún más grande.

Lo cierto es que este no es el único tema que en un sentido parecido compromete a Uribe Vélez y otros comunicadores. Uno de los casos más recordados es, precisamente, el del exgerente de Canal Capital Hollman Morris.

Al ser consultado sobre este hecho y la posibilidad, reclamada por Samper Ospina para que el mandatario se retracte de sus afirmaciones en Twitter, el abogado penalista y defensor de Uribe, Jaime Lombana, señaló que “no existe posibilidad de que se retracte” y menos aún que ofrezca disculpas.

Le puede interesar: Periodistas piden a Uribe dejar "práctica sistemática" de calumniar

A este debate se sumó el respaldo que a Samper Ospina le fue dado desde el gremio de la prensa, que se pronunció mediante una carta firmada por más de medio centenar reconocidos periodistas de diferentes medios y de diversas corrientes políticas.

“Es hora de que el expresidente Álvaro Uribe Vélez deje atrás la práctica sistemática de difamar, calumniar e injuriar a sus críticos como si no fuera un expresidente obligado a dar ejemplo, ni un ciudadano sujeto al Código Penal”, indicaron más de 50 reporteros en la carta pública.

La solidaridad de los medios molestó aún más a Uribe quien en la misma red social volvió a arremeter en contra de Samper Ospina, esta vez acusándolo de pornografía infantil.

Y en la otra esquina

Y, como era de esperarse, en la otra esquina se ubicaron los precandidatos del Centro Democrático, su bancada de congresistas, los diputados y concejales, quienes también emitieron su comunicación.

Además: Uribe ahora le dice a Samper "violador de derechos"

“No podemos aceptar que al señor expresidente Uribe, quien permanentemente es objeto de calumnias, injurias y difamaciones por parte de algunos periodistas y columnistas, se ponga en la picota pública, validando de paso las violaciones a la ética y a la moral en las que sin escrúpulos incurre a diario, en los medios de comunicación, en este caso, el humorista Daniel Samper Ospina, entre otros”, dice el texto del comunicado.

Más adelante sostienen que “llama la atención que quienes hoy piden la judicialización del expresidente Álvaro Uribe Vélez, por un trino, hayan guardado siempre silencio ante el atropello sistemático que él ha recibido en ciertos medios de comunicación por parte de periodistas y columnistas. Ningún colombiano ha sido ofendido y calumniado tanto como Álvaro Uribe Vélez, a quien han llamado: 'asesino', 'paramilitar', 'corrupto', 'gamín', 'mano negra', 'narco', entre otros muchos términos injuriosos a su dignidad y la de su familia, y no hemos escuchado ni a los Directores de medios ni a los periodistas exigir respeto a sus colegas”, agrega el Centro Democrático.

Las voces

Al ser consultado por varios medios, Daniel Samper Ospina señaló que interpondrá acciones legales correspondientes y denunciará penalmente al expresidente por haberlo difamado y “asesinado moralmente”.

De acuerdo con el periodista, una cosa es recurrir al insulto y otra sindicar de un delito. “Él (Uribe) sabe que no soy un violador de niños, él tiene que aportar las pruebas si lo dice. Si no, me tiene que pedir perdón y se tiene que retractar… está mintiendo en contra de mi honra y debemos hacer algo, porque no seré el último, ni el único”, afirmó.

Si bien el ex Presidente de la República no ha salido a los medios a defender su proceder, continúa escribiendo en Twitter. A pesar de ello quien sí se refirió al tema fue el abogado Jaime Lombana.

“El presidente Uribe ha hecho una afirmación en legítima defensa del honor de un menor. Él jamás ha afirmado que se haya cometido un delito sexual, lo que ha dicho es que ha violado derechos de menores que es distinto. La violencia moral es violencia y por tanto sí hay violencia de menor”, puntualizó.

También: Sigue el distanciamiento del uribismo con la prensa por caso Daniel Samper

Según el abogado, los trinos del expresidente “son irrelevantes para el Derecho Penal”, y afirmó que “muy por el contrario, quien vive injuriando e irrespetando el bueno nombre de las personas es Daniel Samper y algunos periodistas colombianos con este tipo de publicaciones”.

“Me llama la atención tanta susceptibilidad cuando él acaba con una honra cada semana”, agregó el penalista.

¿Hay o no delito?

Al contrario de lo que piensa Lombana, la constitucionalista Luisa Fernanda García dice que sí se puede configurar el delito de injuria y calumnia, ya que son afirmaciones que carecen de verdad y no tienen una justificación.

De acuerdo con García, el exmandatario debería retractarse como representante de un partido político que tiene muchas opciones de cara a las elecciones presidenciales de 2018.

Las medidas legales que tome Samper Ospina podrían obligar a retractarse al expresidente Uribe. Sin embargo, García asegura ese hecho no tendría mayor trascendencia jurídica para abrirle un proceso disciplinario o para habilitarlo, explica.

Según la abogada, teniendo en cuenta las fotografías de Soho a las que Uribe se refiere como pornografía infantil, "será muy difícil" que el senador demuestre que sus afirmaciones son ciertas.

Las retractaciones de Uribe

Pero esta no es la primera vez que el uso de la red social Twitter despierta polémicas entre el exmandatario con comunicadores sociales.

Una situación similar vivió con el periodista Hollman Morris cuando era Gerente del Canal Capital, en la Administración de Gustavo Petro. Con Morris debió retractarse el 29 de julio de 2016, tras una conciliación por la denuncia que cursaba en su contra en la Corte Suprema de Justicia.

El conflicto inició cuando Uribe manifestó que el medio que dirigió Morris era "afecto a los intereses del terrorismo".

"Hollman Morris me ha manifestado el día de hoy que no hace parte, ni ha hecho apología del terrorismo. Se lo creo, y si lo he dicho, lo rectifico", dijo Uribe en su retractación.

Más recientemente, en junio, Daniel Coronell interpuso una tutela alegando que se le habían vulnerado los derechos fundamentales al debido proceso, defensa y acceso a la Administración de Justicia por parte de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, debido a que la corporación decidió tras su denuncia no abrirle investigación formal a Uribe porque sus trinos eran “intrascendentes”.

En esa ocasión Uribe había acusado al periodista de tener vínculos con César Villegas, alias ‘Bandi’, condenado por lavado de activos; y con el narcotraficante Justo Pastor Perafán.

A pesar de negarle la tutela, el alto tribunal le llamó la atención al expresidente: "El lenguaje agresivo es una manifestación de violencia. Y usado por un líder político en cualquiera de las redes sociales puede llegar a ser identificado por alguno de sus seguidores como una invitación o, por lo menos, como una autorización velada, al uso de la violencia física contra el destinatario del trino o del discurso descalificador”, dijo la Corte en su momento.

No pasaron más de cinco meses después del llamado de atención cuando el exjefe de Estado en abril de este año fue denunciado por la senadora del Partido Verde Claudia López por falsas acusaciones en su contra, como por ejemplo que era “actualmente socia” del analista León Valencia y que trabaja “en la Fundación Arcoiris” de dónde recibía supuestamente dineros del Gobierno.  

Otra de las retractaciones más recordadas fue cuando, con el fin de no ir a juicio, Uribe tuvo que retractarse por el siguiente trino: "En reunión con las madres de Soacha varias me expresaron que sus hijos estaban infortunadamente involucrados en actividades ilegales, lo cual no es excusa para asesinarlos, pero la hipótesis no fue examinada por la justicia".

En conciliación dijo: “Acepto retractarme del mensaje de Twitter de 25 de junio de 2015, y de las palabras que lo antecedieron y que pronuncié como Presidente de la República. Acepto que este tuit ofende a las Madres de Soacha y afecta la memoria de sus hijos asesinados. Me retracto además porque lo que escribí no me consta en nada diferente a lo que escuché".

Así las cosas, falta esperar los términos en que Samper Ospina presentará la denuncia penal en contra de Uribe y si ésta prospera, pues para algunos expertos la polémica no pasaría de ser una estrategia política de Uribe de cara a las elecciones presidenciales del año entrante.