Si bien el proceso para elegir contralor de Norte de Santander no tuvo mayores reparos y antes del 10 de enero, fecha máxima para cumplir con este trámite, la Asamblea eligió por unanimidad a Silvano Serrano Guerrero, nuevos cuestionamientos han surgido a la forma cómo procedieron los diputados para convocar a los candidatos.

La abogada Carmen Rosa Duarte Carrillo decidió interponer una acción de tutela contra la Asamblea, toda vez que después de varios intentos por conocer los documentos que soportaron la convocatoria pública, mediante derechos de petición, estos nunca fueron respondidos.

En consecuencia, Duarte Carrillo consideró que le fue vulnerado el derecho fundamental de petición, consagrado en la Constitución y la ley.

Con dichos documentos, la abogada buscaba que le informaran cuáles fueron las normas que aplicó la Asamblea para darle trámite al procedimiento de selección y por qué expidió una proposición que, en su concepto, no tiene los efectos jurídicos de una resolución.

En ellos también se pedía explicación de “¿por qué la convocatoria pública, de acuerdo a la Proposición No. 01 de 2015, no fue aprobada por el seno de la Asamblea para que posteriormente autorizaran a la mesa directiva de la corporación, con el fin de que ella adelantara todo el proceso y procedimiento de la elección de contralor departamental y expidiera una resolución firmada únicamente por el presidente y no emitir una simple proposición?”.

La abogada que tuteló sus derechos también les pidió informar por qué si existía un cronograma de actividades en el marco de la convocatoria pública “¿Cuál es el argumento jurídico, lógico y afines para que dicha Asamblea omitiera y/o no cumpliera con ese cronograma, en razón a que se limitó hasta la verificación de requisitos mínimos de hojas de vida por parte de la Comisión de Acreditación?”.

Acción que para la tutelante también es un error, toda vez que este procedimiento lo debió hacer la mesa directiva.

Estos y otros interrogantes son los que pide que se le ordene a la corporación departamental resolver de manera clara, concreta y de fondo en un término prudencial.

La tutela fue admitida por el Juzgado Sexto Penal del Circuito, que de inmediato le solicitó a la Asamblea fotocopia de la totalidad de los documentos que hacen parte del proceso de elección de contralor y suministrar la información que se detalla en los requerimientos presentados por la abogada Duarte Carrillo.

Entregan documentos

Atendiendo los requerimientos del juez de tutela, el presidente de la Asamblea, Oscar Hernando Ross, entregó la semana pasada copias auténticas y simples de los documentos que reposan sobre el proceso de convocatoria y elección de Silvano Serrano Guerrero.

El diputado le aclaró a la abogada que la Asamblea no cuenta con un manual de procesos y procedimientos y que las funciones de la corporación están contempladas en el reglamento interno.

Así mismo, le precisó que la información solicitada en el interrogatorio está detallada en los documentos que le fueron entregados, para su análisis.

Sin embargo, la promotora de la tutela consideró que algunos de los datos entregados no responden a sus inquietudes de manera precisa.

Por eso, será el juez el encargado de determinar si la corporación ha procedido como es debido y ha dado claridad sobre el proceso que lideraron para elegir el contralor para el periodo 2016-2019.

*La Opinión