Los defensores del ‘Sí’ y el ‘No’ en el plebiscito mediante el cual se refrendará o desaprobará el acuerdo de paz con las Farc tuvieron este jueves su primer cara a cara, en el que expusieron las razones por las cuales consideran que las negociaciones de La Habana deben ser o no respaldadas por los colombianos.

Durante un debate organizado por la Universidad del Rosario, el coordinador de la campaña por el ‘Sí’, el expresidente César Gaviria Trujillo, reconoció que en el proceso que se adelanta con la guerrilla más vieja del continente el país ha tenido que tragarse unos “sapos”, pero insistió en que es preferible un acuerdo imperfecto, que seguir con el conflicto, perdiendo vidas y gastando los recursos del Estado.

“Hay que hacer la paz a pedazos y con quién quiera. Nunca vamos a tener una paz, por eso hay que hacerla con quien vaya apareciendo”, dijo.

Gaviria cuestionó la postura que han tenido los expresidente Álvaro Uribe Vélez y Andrés Pastrana frente al proceso de paz, tras recordar que ellos también lideraron negociaciones con los grupos armados ilegales que no resultaron como se esperaba.

“El presidente Pastrana fue muy generoso: se tomó foto con Tirofijo, ganó las elecciones, les entregaron 60.000 kilómetros del territorio (...). Y después de 3 años no hubo nunca un acuerdo, una agenda. Eso fue un show que nunca condujo a ninguna parte. Si hay alguien débil con las Farc en este país ha sido el expresidente Pastrana y se ha vuelto el más crítico del proceso”, reprochó Gaviria.

Procurador le dice ‘No’ a la publicidad engañosa

Por su parte, el procurador general, Alejandro Ordóñez, uno de los principales críticos de las conversaciones con las Farc,  dijo que el mensaje que se les debe llevar a los colombianos para que tomen una decisión sobre los acuerdos tiene que ser claro y por lo tanto necesitan ser dotados de toda la información sobre lo pactado entre las partes.

“La información que proporcione el Estado no puede confundir a los votantes, la publicidad engañosa no cabe y la Procuraduría estará atenta”, manifestó Ordóñez.

Dijo que la Corte Constitucional evitó que se aplicara un mecanismo de refrendación que quería someter a Colombia a lo que dijera el presidente Juan Manuel Santos y Timochenko, al aclarar que el resultado del plebiscito obedece a una decisión política, que solo vincula al presidente, y no da carácter normativo a los acuerdos.

De la misma forma, volvió a advertir a los funcionarios públicos que hasta tanto el jefe de Estado no convoque el mecanismo de refrendación, no podrán hacer campaña por el ‘Sí’ o el ‘No’, por lo que señaló que en este momento los servidores no pueden estar haciendo promoción por alguna de las dos opciones.

La Opinión