La defensa del diputado por el Centro Democrático, Luis Alberto Otero Landínez, logró demostrar que no había lugar a decretar la nulidad de su elección, como lo determinó el Tribunal Administrativo de Norte de Santander en mayo pasado, y en consecuencia podrá mantener su curul para lo que resta del periodo 2020-2023.

En un fallo de segunda instancia, el Consejo de Estado resolvió dejar en firme la credencial del dirigente uribista, tras revocar las consideraciones que en un primer momento se hicieron del caso.

Aunque todavía no se conoce el contenido completo del fallo del alto tribunal, pues está pendiente de algunas firmas, se anticipó que los magistrados resolvieron denegar las pretensiones de la demanda.

Luis Alberto Otero fue demandado por haberse inscrito junto con su hijo como candidatos por el mismo partido, para las elecciones locales y regionales del año pasado.

Aunque Otero Landínez aspiró a la Asamblea y su hijo Carlos Alberto Otero Berbesí buscaba una curul en el Concejo de Bochalema, el demandante, Javier Leonardo Leal Mora, excompañero de lista del diputado del Centro Democrático, alegaba que este se encontraba incurso en una inhabilidad.

Al respecto, el Tribunal Administrativo había concluido que en este caso sí se debía declarar nula la elección del diputado, puesto que se comprobó no solo el parentesco entre Otero Landínez y Otero Berbesí, sino que la inscripción de sus candidaturas fue por el mismo partido, para las mismas elecciones (aunque a cargos distintos) y dentro del mismo departamento.