Varios congresistas del Centro Democrático responsabilizaron a la exsenadora y precandidata a la Alcaldía de Bogotá, Claudia López, del hundimiento del proyecto que pretendía poner un límite de participación en cuerpos colegiados.

Según el representante por Antioquia, Juan Espinal, el matoneo de López al Congreso es un irrespeto, y no permitirán que utilice esta bandera para su campaña política.

“La manipulación y desinformación que genera Claudia López no tiene límite, su Consulta Popular perdió, el presidente Duque la escuchó, conformó mesa de trabajo y presentó los proyectos. Y hoy sale a decir que le están incumpliendo”.

Y sobre la queja de López de que el representante Jose Uscátegui no ha presentado ponencia frente al proyecto de ley para la reducción de salarios de los altos funcionarios del Estado, este manifestó que esa iniciativa cursa su trámite en los tiempos estipulados conforme al reglamento del Congreso.

“Exsenadora, permítame trabajar y hacer las cosas de manera correcta. No haga campaña con el trabajo de los representantes sino con sus propuestas”.

En entrevista con Caracol Radio, esta mañana de miércoles, López dijo que no es matoneo realizar un control y veeduría ciudadana a la actuación de los congresistas frente a los compromisos que adquirió el Gobierno y los partidos, en respuesta al mensaje enviado por la ciudadanía en la consulta anticorrupción.

La senadora Angélica Lozano, de la Alianza Verde, rechazó que llamen matoneo a publicar quién vota sí y quién vota no a cada proyecto. “Se llama voto nominal y público. Existe hace años pero es imposible para un ciudadano detectarlo”.

Los partidos que votaron en contra de poner límite al número de periodos fueron La U, Cambio Radical, Liberal, Conservador y el Polo.

El representante Samuel Hoyos recordó que su partido, el Centro Democrático, apoyó, de manera unánime, la propuesta del presidente Iván Duque de limitar a tres periodos la presencia en cuerpos colegiados de elección popular, “no porque repetir varios periodos haga corrupto a un corporado, pero tenemos que darle un mensaje a las nuevas generaciones de que estamos en igualdad de condiciones para competir en política y acceder a cargos de elección popular”.

Desencuentro en llamado de urgencia

La exsenadora López cuestionó que, 7 semanas después de la radicación de los proyectos anticorrupción que surgieron del pacto con el Gobierno, estos aún no tengan mensaje de urgencia, como lo prometió el presidente Duque.

“No es cuando la ministra quiera. Hicimos un pacto fue con el presidente. Varios de esos proyectos están a punto de hundirse”.

Al respecto la ministra del Interior, Nancy Patricia Gutiérrez, afirmó que la semana pasada le comunicó a López que el mensaje de urgencia se daría tan pronto llegara el presidente Duque de Europa y que no se había hecho antes porque hubiera bloqueado el avance de tres proyectos estratégicos, como al reforma política, la reforma a la justicia y otro de orden público.

Y en una carta dirigida anoche a la Mesa Técnica Anticorrupción la ministra aclaró que el mensaje de urgencia no procede para reformas constitucionales, y que el compromiso del Gobierno se hará efectivo en los próximos días para 4 de los 14 proyectos contra la corrupción que cursan en el Congreso “sin que ello signifique que los otros proyectos hayan estado descuidados, o sin el trámite correspondiente”.