Aunque, a diferencia del Concejo de Cúcuta, el proceso de selección y elección del contralor de Norte de Santander no tuvo mayor inconveniente y el pasado 7 de enero la Asamblea votó por unanimidad en favor de Silvano Serrano Guerrero, algunos cuestionamientos empezaron a producirse sobre la forma cómo se desarrolló la convocatoria.

José Gregorio Estupiñán Rodríguez, quien participó del proceso, pero finalmente retiró su hoja de vida aduciendo omisiones en el cumplimiento del cronograma establecido para la escogencia de los candidatos, advirtió que la Asamblea aplicó equivocadamente el proceso de convocatoria pública y no tuvo en cuenta el concepto de la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado, así como tampoco la circular conjunta que expidió el Ministerio del Interior, el Departamento Administrativo de la Función Pública y la ESAP, en los que se daban pautas para dicha elección.

“Es importante señalar que el procedimiento de convocatoria pública que realizó la mencionada Asamblea Departamental, en cabeza de todos sus diputados, (fue un) acto jurídico que debió realizarlo y convocarlo la mesa directiva para que posteriormente se profiriera el respectivo acto administrativo, el cual debió ser firmado únicamente por su presidente y no por todos los diputados, como se hizo de manera equivocada dentro de la proposición No. 01 de 2015”, aseguró Estupiñán Rodríguez.

Para sustentar sus argumentos, puso como ejemplo las convocatorias hechas por las Asambleas de Antioquia, Atlántico, Cundinamarca  y Valle, en las que, advierte, sí se cumplió la normatividad y el procedimiento se reglamentó a través de una resolución y no de una proposición, como sucedió en Norte de Santander.

El excandidato a contralor cuestionó, igualmente, que la mesa directiva no cumplió con el cronograma que se estableció dentro de la convocatoria, omitiendo algunos pasos y aplicando una entrevista que no estaba programada.

“Dicha decisión de la entrevista es otra equivocación de la Asamblea, en razón a que dentro del cronograma establecido en la proposición No. 01 de 2015 no está relacionada para el proceso de la convocatoria pública”, reprochó el exparticipante.

En este sentido, José Gregorio Estupiñán Rodríguez consideró que la convocatoria hecha en el departamento puede estar llamada a una nulidad absoluta. Por esta razón, no descartó la presentación de una acción de tutela, alegando una posible violación al debido proceso.

La Opinión quiso conocer la respuesta de la mesa directiva frente a las dudas que plantea el excandidato, pero su presidente, Oscar Hernando Ross, no se encuentra en la ciudad y su celular está apagado. El primer vicepresidente, Jhon Edisson Ortega, entre tanto, dijo no tener conocimiento de los cuestionamientos hechos por Estupiñán Rodríguez.