El presidente de la República, Iván Duque, y su antecesor, Juan Manuel Santos, al igual que otras autoridades y expertos en temas de drogas, darán a conocer hoy sus opiniones sobre el uso del  glifosato para combatir los cultivos ilícitos en el país, en una audiencia convocada por la Corte Constitucional.

#EnVivo | Audiencia pública de seguimiento a la sentencia T - 236 de 2017 https://t.co/RCAbkXR5bi

— Presidencia Colombia (@infopresidencia) 7 de marzo de 2019

Santos  suspendió las fumigaciones con el herbicida luego de que en 2015 el alto tribunal así lo exigiera, en tanto que Duque ha manifestado que podría retomar las aspersiones con este producto, siguiendo los lineamientos dados por la Corte, es decir, siempre y cuando no se afecte la salud humana.

Las posiciones de Duque y Santos, quien es miembro de la Comisión Global de Política de Drogas, y las demás personalidades se empezaron a escuchar desde las 8:00 de la mañana y se prolongarán durante todo el día.

En "Viaje a los pueblos fumigados" de @fernandosolanas, se evidencia las consecuencias del uso de agrotóxicos y en especial del glifosato.

Monsanto fue condenada a pagar 290 millones de dólares en EEUU por ocultar el carácter cancerígeno del #Glifosato#ElGlifosatoMata pic.twitter.com/S4CHloVMIK

— Feliciano Valencia (@FelicianoValen) 7 de marzo de 2019

¿Por qué Colombia si debe asperjar con glifosato?
1) ningún estudio confirma su riesgo real sobre la salud humana
2) hasta ahora no hay un método más eficiente para la erradicación de cultivos ilícitos.
3) es mayor el daño ambiental del procesamiento de drogas que la aspersión

— Fernando Araújo (@FNAraujoR) 7 de marzo de 2019

La Corte dijo en un fallo de 2017 que la única forma de reanudar el programa de fumigación con glifosato era a través de una investigación científica, que de forma "objetiva y concluyente, demuestre ausencia de daño para la salud y el medioambiente".

El debate sobre el uso de este producto revivió luego de la tutela interpuesta por el personero de Nóvita, Jarry Gómez, alegando afectaciones en la salud de comunidades indígenas del departamento de Chocó.

Sobre #Glifosato:

1. El crecimiento de los cultivos de coca pone en riesgo la Paz

2. Ninguna estrategia de erradicación es efectiva si no va de la mano de sustitución y desarrollo rural

3. Con aspersión hay 63% de resiembra y pérdida de legitimidad y confianza en el Estado.

— Juanita Goebertus (@JuanitaGoe) 7 de marzo de 2019

Porque no es efectivo. #MejorSinGlifosato pic.twitter.com/W9kQKIStNY

— Dejusticia (@Dejusticia) 7 de marzo de 2019

Con el recurso de amparo se busca  la protección de los derechos a la consulta previa, a la salud, a la identidad cultural y étnica y a la libre determinación de los pueblos indígenas y afrodescendientes.

Nos duele la #deforestación, el aumento de la frontera agrícola, las quemas, el comercio ilegal de fauna, pero esos temas no son suficientes para ser considerados problemas de ORDEN PÚBLICO y de interés nacional para @IvanDuque pero hablenle de glifosato...#NoAlGlifosato

— Xiomy Acevedo (@Xiomy_Acevedo) 7 de marzo de 2019

Niegan el conflicto armado, penalizan dosis mínima,amenazan libertad de cátedra,desconocen la Corte Constitucional, proponen armar a particulares,presentan proyectos para limitar libertad de expresión,insisten en envenenar con glifosato. Qué más faltará a la derecha?

— Juan Fernando Cristo (@CristoBustos) 6 de marzo de 2019