La Comisión Quinta de la Asamblea de Norte de Santander viene liderando acciones en defensa de Santurbán y ayer se cumplió en el salón de sesiones un debate en el que las autoridades regionales, veedurías y asociaciones de campesinos, respondieron a la pregunta qué están haciendo por salvaguardar el páramo.

Sin embargo, los diputados convocantes también fueron cuestionados por el estado de letargo en el que han permanecido, pues la defensa del páramo no es nueva. En diciembre de 2014, el Ministerio de Ambiente lo delimitó por medio de la Resolución 2090 y en 2017, la Corte Constitucional emitió la Sentencia T-361, que ordenó ajustar dicha delimitación dando participación a las comunidades. 

Esto en virtud de una tutela que interpusieron organizaciones de Santander, donde la movilización social y la presión por defender el agua que brota en el páramo han sido permanentes desde 2011.

Durante el debate, el líder de la veeduría Todos Somos Santurbán, de Silos, Fredy Alonso Maldonado Vera, señaló que los campesinos han ejercido, por décadas, la gobernanza en Santurbán.

Y agregó que ellos saben “producir sin alterar el equilibrio, desde el Ministerio de Ambiente han manejado el proceso con tecnicismos que confunden al campesinado, estos espacios son buenos, pero qué ha hecho la Asamblea por las comunidades campesinas de Santurbán”.

Quienes convocaron al debate fueron los diputados Jhon Edison Ortega, Milena Calderón, Juan Carlos García Herreros, Luis Alberto Otero Landinez y José Luis Duarte Gómez.

A la par de conocer que están haciendo las entidades regionales, los diputados buscaban que se hiciera claridad frente a los alcances del proyecto minero en la Provincia de Soto Norte (Santander) y cómo esto afectaría la vasta área de páramo que pertenece a Norte de Santander.

Los integrantes de la corporación administrativa departamental, entre ellos el diputado Ortega, se oponen a la minería. Él fijó sobre su escritorio un cartel con la frase: Fuera Minesa, Santurbán no se toca.

El proyecto en referencia es el de la Sociedad Minera de Santander, que estaría ubicado en los municipios de Califonia y de Suratá (Santander). Ellos, financiados por el gobierno de Abu Dabi (Emiros Árabes Unidos), buscan extraer en 21 años 9 millones de onzas de oro y de otros metales.

Pese a la relevancia del debate, Minesa no hizo presencia en la Asamblea, en el primer piso de la Gobernación. 

Las demás entidades a las que se le había extendido la invitación fueron la Procuraduría Judicial, Ambiental y Agraria de Norte de Santander, la Defensoría del Pueblo, la Secretaría de Ambiente del departamento, la Secretaría de Ambiente de Cúcuta, la Contraloría de Asuntos Ambientales, el Comité de Defensa del Agua, Aguas Kpital y las universidades.

También puede leer: Debate por Santurbán en la Asamblea

Producir conservando

Una de las intervenciones sólidas durante el debate fue la dada por el director de Corponor, Gregorio Angarita Lamk. Él, reiteró que los campesinos han sido aliados de la corporación y que la consigna es que permanezcan en el territorio bajo la meta de producir conservando y conservar produciendo.

La corporación desde que la cartera emitió la Resolución de delimitación hace seis años, inició un trabajo planificado para zonificar el páramo, viendo a Santurbán como un todo. Para ello se elaboró un estudio predio a predio, reconocido a nivel nacional como un modelo efectivo para conocer el territorio.

Dicha estrategia consistió en ir finca a finca documentando las condiciones de vida y basados en esa información surgió una propuesta que en la fase de concertación que está por iniciar, garantizaría la permanencia del campesinado. 

“Bajo ninguna consigna se dará el desplazamiento del campesinado y en esto coincidimos con la Gobernación, las alcaldías y defensores del páramo. Se debe dar el diseño de programas de reconversión”, dijo.

Frente a la amenaza latente de Minesa Angarita afirmó que a la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (Anla), se le viene solicitando una audiencia pública para que las comunidades del departamento tengan participación en el proceso de licenciamiento del proyecto de explotación de minerales en Soto Norte (Santander), solicitado por la empresa Minesa.

“Es necesario que los habitantes de Norte de Santander conozcan los detalles del proyecto minero y el impacto ambiental que se podría generar, máxime cuando el ambiente no tiene fronteras y el mayor porcentaje del páramo está en esta región del país”, añadió.