Definitivamente, la elección de contralor y personero de Cúcuta para los próximos cuatro años seguirá dando de qué hablar, puesto que el desenlace de estos polémicos y cuestionados procesos parece enredarse cada día más.

Cuando todo parecía indicar que la escogencia del sucesor de Orlando Arturo Puentes, quien terminó su periodo en la Personería el pasado 29 de febrero, se podría destrabar con la tutela que favoreció a Pedro Yoner Meza Rodríguez y ordenó practicarle nuevamente un examen que mejoró su puntaje, el otro candidato en contienda, el exdiputado Francisco Cortés, apareció con un recurso similar de último minuto que invirtió la balanza a su favor.

El fallo, conocido el lunes, volvió a llenar de espinas el camino, toda vez que, no solo conminó al Concejo a practicarle la entrevista que no había presentado Cortés y concluir el concurso de méritos que había sido declarado desierto en enero, sino que dejó sin efectos la resolución que le puso fin a aquel proceso y le dio paso a  uno nuevo que ya estaba en trámite.

Ante este nuevo escenario, que parece una copia del proceso para elegir contralor, el cual terminó en el congelador hasta que se resuelvan  varios recursos interpuestos, el Concejo de Cúcuta decidió acatar el fallo proferido por el Juzgado Segundo de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple, pero desde ya advirtió la impugnación del mismo.

El presidente de la corporación, Víctor Fidel Suárez, manifestó que si bien tienen que darle cumplimiento a la decisión judicial y programar la entrevista del exdiputado Cortés, quien fuera jefe de debate del excandidato a la Alcaldía de Cúcuta, Jorge Acevedo, intentarán reversar la decisión porque consideran que existen razones para demostrar que no había lugar a ordenar lo establecido en la sentencia.

“El juez constitucional está revocando un acto administrativo firme, válido y vigente sin la orden de un juez administrativo que determine las vías de la ilegalidad”, aseguró Suárez, quien anunció que la mesa directiva definirá hoy la fecha en la que citarán a Francisco Cortés a entrevista.

Como se recuerda, a comienzos de este año, el Concejo modificó el cronograma de actividades dentro del concurso público de méritos para elegir personero y citó a entrevista a los dos candidatos que superaron las anteriores pruebas de selección.

Si bien Pedro Yoner Meza Rodríguez acató el llamado de la mesa directiva, lo mismo no ocurrió con Francisco Cortés, quien alegó que no fue notificado de la citación.

Días antes, el exdiputado ya había presentado entrevista ante la CUN, pero esta no fue contabilizada dentro de las calificaciones para conformar la lista de elegibles y por esta razón su puntaje en esta prueba fue cero.

Después de eso se vino una serie de tutelas por parte de Meza Rodríguez, que lo pusieron a encabezar la lista de elegibles y, por ende, mucho más cerca de dirigir la Personería. Hoy este panorama dio un nuevo giro con el recurso de amparo que favoreció a Cortés. En total ya son cuatro las tutelas que cursan dentro del proceso para elegir personero.

*La Opinión