Según Diosemel Quintero Ortega, dos miembros del Eln lo detuvieron en el camino para que llevara un bolso con droga, el cual -dijo- finalmente transportó en su moto más por miedo que por el dinero que le ofrecieron.

Pese a ello, Quintero Ortega, de 38 años, no esperaba que unidades del Ejército tuvieran instalado un puesto de control en la vereda La Motilandia (El Tarra) donde le ordenaron que se detuviera, en hechos ocurridos el 7 de noviembre de 2015.

La reacción de Diosemel Quintero fue devolverse y tratar de escapar, pero fue alcanzado por los militares y de inmediato, confesó que llevaba la droga. Al hacer el análisis de la sustancia estupefaciente se determinó que se trataba de 9 paquetes con 7 kilos 866 gramos de cocaína.

Razón por la cual, Quintero Ortega, natural de El Tarra y residente en la vereda La Campana del mismo municipio, fue detenido y presentado ante el juzgado promiscuo municipal de Santiago, con función de control de garantías, que legalizó su captura y le impuso medida de aseguramiento en prisión. La Fiscalía le imputó el delito de tráfico, fabricación y porte de estupefacientes agravado, sin que se allanara a los cargos.

Preacuerdo

En vista de la detención en flagrancia, Quintero Ortega, quien trabajaba como raspachín, el 25 de noviembre del mismo año llegó a un preacuerdo con la Fiscalía que consistió en aceptar su responsabilidad a cambio de degradar su participación de autor a cómplice (teniendo en cuenta su testimonio) y una rebaja del 12.5% respecto a la pena a imponer.

Dicho preacuerdo fue aprobado por un juzgado especializado de Cúcuta que lo condenó a 9 años y 9 meses de prisión, sin ningún otro beneficio, y además deberá pagar una multa de 1.334 salarios mínimos legales mensuales vigentes a favor del Estado.

“Los elementos materiales probatorios y la evidencia física para sustentar la acusación por parte de la Fiscalía (...) son elementos suficientes para demostrar la conducta desplegada por Quintero Ortega, quien fue detenido en flagrancia y lo admitió al aceptar su responsabilidad como consta en el acta de preacuerdo”, señaló el juzgado en su decisión.

La procedencia o el destino de la droga no fue materia de debate probatorio.

*La Opinión