Venezuela elige mañana a los 167 diputados de la Asamblea Nacional, en medio de una pandemia global que ha recrudecido varios problemas del país vecino como los bloqueos comerciales, el aislamiento diplomático y la crisis económica y humanitaria en la que los estados fronterizos de Táchira y Zulia juegan un papel clave para los departamentos colombianos de Norte de Santander y Guajira, respectivamente.

Teniendo en cuenta este escenario y el desarrollo de los nuevos comicios, por primera vez, la Fundación Paz & Reconciliación (Pares), elaboró un informe binacional en el que se analizan las condiciones y el impacto para la zona de frontera de unas elecciones con una previsión de dominio del oficialismo a nivel nacional.

“Para las elecciones del 6D, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) tiene una aplanadora que logrará la mayoría parlamentaria, mientras la inestabilidad política, el paralelismo institucional y la oposición hacen paisaje. A grandes rasgos, estas elecciones son la antesala de la reafirmación del chavismo y del presidente Nicolás Maduro para legitimar, con su clientela política, burocrática y social, un gobierno con tendencias cada vez más autoritarias”, se señala en el informe.

El estudio,  que se desarrolló durante los últimos ocho meses por el equipo de investigación sobre Democracia y Gobernabilidad de Pares, arrojó cinco grandes conclusiones frente a estos comicios: autoritarismo hegemónico y una pandemia que lo impulsa, una relación de fraude electoral o ventajismo político-institucional,  una frontera sin horizonte político, el paralelismo institucional al que la oposición le hace el juego y un sistema que no tiene  contrapesos.

Con relación a los comicios y la zona limítrofe, la Fundación prevé que el impacto electoral en los estados fronterizos con Colombia será “una victoria del oficialismo a nivel nacional y a nivel estadal”, con posibles “externalidades negativas”.

Lo antes expuesto, según el documento revelado ayer, se daría por “la baja participación de las candidaturas opositoras en estos estados, la ausencia de un proyecto político sólido que busque las mayorías en la Asamblea Nacional y el bajo interés en la búsqueda hacia la transformación de la situación migratoria y de seguridad en la frontera”.

Lo que se proyecta

Sebastián Mora Castro, investigador nacional y de la zona de Norte de Santander de la Fundación Paz y Reconciliación, no avizora un futuro fronterizo con grandes cambios, pues cree que el oficialismo seguiría con la batuta, bajo las bases del chavismo.

 “Lastimosamente, las relaciones no van a cambiar. Es muy probable que los diputados tanto de Zulia y Táchira, en su mayoría, pertenezcan al PSUV y una pequeña parte a la oposición. Esto lo que va a hacer es asociar un poco los discursos que ya tenemos desde esos estados hacia la frontera colombiana, que son discursos de confrontación, de separación, que también les sirve a ellos políticamente”, le explicó el investigador a La Opinión.

Para Mora Castro, esas mismas posturas serán la principal arma de importantes fichas del chavismo, como el gobernador del estado Zulia, Ómar Prieto, y el líder político del estado Táchira, Freddy Bernal, para defender el oficialismo y mantener las relaciones a nivel fronterizo tal y como están.

Lea también: Táchira vota las parlamentarias para llenar 9 curules nacionales

“No vamos a ver ningún tipo de variación frente a las relaciones de entidades territoriales como la Gobernación del Zulia con la Gobernación de La Guajira, y la Gobernación de Norte de Santander con la del estado Táchira. Se va a mantener la relación que tenemos, que es claramente negativa para estas dos fronteras, porque no se van a tener puentes de comunicación que son muy importantes”, puntualizó el investigador de Pares.

En los pasados comicios de 2015, tanto Táchira como Zulia no se mostraron alineados con el oficialismo y eso desencadenó que se perdieran las mayorías en la Asamblea Nacional, por lo que, según el informe, es clave recuperarlas.

“Mientras tanto, las fronteras mantienen su propio microclima de inseguridad, pululan las difíciles condiciones a nivel de corrupción y el éxodo sigue afectando a los países vecinos. A su vez, la ausencia de relaciones binacionales con Colombia es el caldo de cultivo de la ilegalidad, la criminalidad y la violencia en la frontera”, se lee en el estudio.

Las tres grandes coaliciones a las que Pares hizo seguimiento para el 6D son: el Gran Polo Patriótico, abanderada por el PSUV; la Alianza Democrática y Acción Democrática, que figuran entre los partidos más tradicionales de Venezuela, y por último, Venezuela Unida. Un total de 136 candidaturas, entre listas regionales y principales hacen parte de los comicios.

La presentación del informe

El informe elaborado por Paz y Reconciliación fue presentado ayer durante un conversatorio virtual  en el que participó la directora de la ONG Transparencia Venezuela (Organismo de Transparencia Internacional para Venezuela), Mercedes De Freitas, así como los profesores investigadores Natasha Rojas y Miguel Morfe, de la Universidad Javeriana y Católica del Táchira, respectivamente.

Dayana Palmar, coordinadora de comunicaciones de la ONG  COES, del Zulia, y Francisco Castro, coordinador de la ONG Súmate, también se unieron al diálogo con el director de Pares, el escritor y politólogo León Valencia Agudelo.

“Esta es la primera vez que Pares se lanza a un proyecto tan ambicioso en el que participamos en un estudio de carácter binacional en temas electorales. No es solo investigar las elecciones, sino el impacto que tendrá en el país vecino, en nuestra frontera y en los departamentos fronterizos”, dijo Castro Mora.