Reabrir una frontera no es tan fácil como cerrarla, pues exige que la causa que propició la clausura haya sido superada. Y de ordinario, esa clase de causas es de una magnitud suficiente como para obligar a tomar medidas drásticas.

En el caso de la frontera colombo-venezolana, Venezuela decidió cerrar el paso por razones que, según su gobierno, van del bachaqueo al control territorial por parte de bandas que allá llaman paramilitares, pasando por la manipulación del precio del bolívar en las casas de cambio.

Pero, la verdad, si Venezuela no lo hubiera hecho, quizás le hubiera tocado hacerlo a Colombia, para ponerle freno al paso imparable de enormes cantidades de mercancías de contrabando y de delincuentes que llegaron a hacer de Cúcuta su guarida y de los cucuteños sus víctimas permanentes y favoritas.

Si bien cuando el presidente Nicolás Maduro decidió el cierre, en Colombia no hubo aplausos, si se registraron muchas voces coincidentes en el sentido de que se trataba de una medida muy oportuna, por los beneficios que recibirían la industria y el comercio locales, libres de la competencia de los contrabandistas.

Ahora, esas mismas voces complacientes piden al gobierno que gestione la reapertura con el gobierno venezolano, en actitud que el presidente Juan Manuel Santos respaldó hace dos días en Cúcuta, siempre y cuando esa reapertura se dé en condiciones de seguridad y de control diferentes de las que existían.

Aunque, realmente, no es que no hubiera normas de control, es que, por alguna razón, y al menos en lo que a Colombia se refiere, no se aplicaban, y así la frontera se convirtió en tierra de nadie en la que el delito era el factor decisivo.

La legalidad dejó de existir en la mayor parte de las actividades fronterizas, y la sociedad se acostumbró a la laxitud extrema de las autoridades en cuanto a permitir la vulneración de las normas legales se refiere. Cualquier persona podía ir o venir, sin ser sometida a control alguno.

La posición de Santos, que debe ser la de todos los colombianos, es la de que la frontera se puede reabrir solo cuando estén dadas todas las garantías de que, de ambos lados, se aplicarán con todo rigor todos los controles necesarios y usuales en este tipo de lugares.

Coincidente con las palabras del presidente colombiano, Maduro también avanzó algunos detalles en busca de la reapertura, con mensajes en las redes sociales del gobernador de Táchira, José Vielma, en los que llama la atención una cierta transferencia a Colombia de la responsabilidad del cierre.

Venezuela plantea, por ejemplo, que el paso sea de 12 horas diarias, entre 6 a.m. y 6 p.m., como si Colombia estuviera buscando algo diferente. Y, vaya sorpresa, exige reciprocidad, la misma que han negado por años.

No está por demás recordar que hasta pocos años y por largo tiempo, mientras los venezolanos entraban sin visa a Colombia, a los colombianos se nos exigía visa para poder hacerlo a Venezuela, cuestión que no era recíproca y que nunca pudimos entender.

Si Caracas cerró la frontera, puede reabrirla cuando lo desee. A lo único que debe responder es a la exigencia colombiana de controles. A nada más.

Colombia ha mantenido el paso abierto, pero, como dijo hace algún tiempo la cancillería en Bogotá, el cierre unilateral es una oportunidad para establecer una nueva frontera, es decir, con seguridad y controles, de acuerdo con las leyes internacionales al respecto. La verdad, hay que poner orden a todo. Y ese orden debe comenzar en Caracas.