Es comprensible la queja del gobernador Édgar Díaz por la falta de medidas del gobierno Nacional para dinamizar la alicaída economía de Norte de Santander, y concretamente la de Cúcuta, golpeada por el largo cierre fronterizo ordenado por el gobierno de Venezuela.

Tanto para Díaz, como para otros líderes nortesantandereanos, lo ocurrido pasa por el insuperable hecho de ser fronterizos, que ha obligado a desarrollar un modelo económico basado en el comercio (informal e ilegal, y no se puede ocultar), que el cierre de la frontera paralizó.

Y esa realidad se mueve, como fantasma melancólico, detrás de cada palabra y de cada queja: debemos olvidarnos de la frontera, pero dependemos de ella para casi todo, por no decir todo…

Si en realidad queremos dejar atrás el influjo de la frontera en la economía, pues a dejarla. Ni siquiera hacer referencia a ella. Ya se vivió una vida dependiendo de esa realidad, ahora es el momento de cambiar hasta de tema de conversación.

La verdad quizás no esté donde dicen Díaz y otros funcionarios, en que por décadas hemos generado una cultura de la ilegalidad (no solo informalidad, como admite Díaz), que ha limitado el desarrollo económico regional, pues lo ha centrado en el comercio minorista.

Sin embargo, la verdadera limitante es, precisamente, saber que al otro lado del río Pamplonita existen posibilidades económicas que acá no, pero que pueden ser canalizadas hacia acá. En otras palabras, el problema no es esa cultura de la formalidad o de la ilegalidad, sino el hecho inmodificable de la frontera misma.

¿Qué hubiera pasado con Norte de Santander y su economía si, como otros departamentos, estuviera alejado de Venezuela? En otras regiones también existen la informalidad y la ilegalidad, aunque, hay que reconocerlo, no tan acentuadas, lo que prueba que esa puede ser una causa, pero no la causa, de los problemas de la economía.

¿Cómo ha hecho Santander, por ejemplo, para convertirse en una región con vigor empresarial, con un desarrollo al que, por ahora, no llegaremos, con economía dinámica y creciente, con gente pujante y de verdad decidida a progresar? Quizás, hacer conciencia de que lo que allí no hacen sus gentes nadie más lo hace, y que no hay más país que este.

Quizás lo sea, pero no parece casual que los departamentos fronterizos sean los que menores índices de desarrollo económico, empresarial e industrial tienen: a Nariño, La Guajira, Putumayo, Arauca, Cesar, por citar los más avanzados, los frenan los límites geográficos internacionales.

Por el hecho de estar donde están, se genera un espíritu de confianza que, ante la ineficiencia del Estado colombiano, lleva a mirar al otro lado de la raya en busca de soluciones inmediatas para problemas inesperados.

Si de verdad se plantea que nos olvidemos de la frontera, de esa imaginaria línea tras la cual buscamos cada vez que tenemos problemas, pues se debe hacer. La frontera es una convención política que, para el caso, desestimula, limita y crea un cultura basada en loa creencia de que mientras exista no hay problema.

Es altamente probable que cuando el gobierno central perciba que todos en Norte de Santander comenzamos a imprimirle otra dinámica a nuestra economía, sin el fantasma fronterizo escondido en la orilla del río, se decida a apoyarnos con más vigor, con más y mejores planes, con medidas más profundas…

Mientras continuemos con la actitud demostrada hasta ahora, parecida en la forma a una expresión mendicante, tendremos que contentarnos con lo que nos dejen caer de la mesa.

Tenemos que demostrar que queremos y podemos dejar atrás lo actual, la frontera-excusa, la cultura basada en antivalores… Demos el primer paso, pues nadie lo dará por nosotros.

Demostrar que sí se puede nos corresponde, no al gobierno.