No se necesita de un análisis profundo para llegar a la conclusión de que, en efecto, como lo consideran Estados Unidos y otros países, Colombia es clave en la restauración de la plenitud democrática en Venezuela.

Los colombianos lo hemos sabido siempre. También, los venezolanos.

Lo que no conocemos todos es el plan o el conjunto de planes que Washington y algunos aliados tengan pensado para lograr ese objetivo de la restauración, que para varios gobiernos es fundamental, especialmente en tiempos de incertidumbre petrolera.

Que Colombia es una de las naciones más afectadas por la situación inestable de Venezuela es una verdad menguada que hasta el mismo Rex Tillerson, secretario de Estado de Estados Unidos, reconoce. Pero, la verdad, es que Colombia es siempre el país más afectado por cualquier cosa que ocurra al otro lado de la frontera.

Tillerson estuvo en Colombia hace dos días, y habló con el presidente Santos de Venezuela, de narcotráfico y de asuntos de interés común.

Sin embargo, quedan algunas dudas sobre el papel que la Casa Blanca desea que Colombia desempeñe en este asunto de Venezuela, porque la visita de Tillerson coincidió —ojalá haya sido producto de la casualidad— con declaraciones sobre lo que algunos analistas internacionales consideran que se debe hacer: expulsar de la presidencia a Nicolás Maduro como producto de ‘una expresión política contundente y más allá de la diplomacia’, como dijo un periodista.

Esto significa sencillamente una acción militar. En otros términos, violencia, fuerza… guerra, el plato favorito del menú diplomático de Estados Unidos cuando el invitado no es de su agrado. Como Maduro y la revolución bolivariana y socialista.

En el lenguaje encriptado que usan los diplomáticos de la gran potencia, las palabras de Tillerson dicen más de lo que parece: ‘Podríamos redireccionar esta ayuda (para aliviar algo la crisis humanitaria) a los venezolanos que han tenido que dejar Venezuela para venir a Colombia. Hablamos de este tema con el Presidente y vamos a poder analizar cuáles son las posibilidades de que esto se pueda utilizar de esa manera”.

En situaciones así, en las que el interés estadounidense es tan marcado, esa ayuda es, precisamente, con armas o con dinero para comprarlas, en el entendido de que así se puede llevar derribar un dictador, por ejemplo, y aliviar la situación de su pueblo oprimido.

Quizás Tillerson quiso decir solo lo que dijo, que tiene dinero para ayudarle a Colombia a mantener en su territorio a los inmigrantes que, por su pobreza, no tienen cómo continuar viaje al sur del continente, como miles de sus compatriotas.

Pero la historia lleva a pensar en otras posibilidades…

Ojalá el papel de Colombia se limite a apoyar con alojamiento, medicinas y comida a los venezolanos que están aquí, y no haya planes para que se convierta en cabeza de playa para algo más complicado y violento.

Con su realidad interna de división profunda de la sociedad y las señales de violencia que han surgido alrededor de la campaña electoral, en lo que menos debe involucrarse Colombia es en aventuras armadas.

De eso ya sabemos bastante…