El jurista y víctima en este escándalo, Ramiro Bejarano, dijo en el marco de la audiencia preparatoria de juicio que el hecho de que Prias fuera abogado del exvicepresidente de la República Francisco Santos, lo descalifica para hacer parte del organismo que juzgará este caso.
Víctimas de chuzadas cuestionan a conjuez por haber representado al vicepresidente Francisco Santos
Una fuerte crítica a la presencia del conjuez Juan Carlos Prias en el grupo de juristas de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia que lleva el caso por ‘chuzadas’ en contra de la exidrectora del DAS, María del Pilar Hurtado, y el exsecretario general de la Presidencia, Bernardo Moreno se hicieron las víctimas reconocidas en el proceso.
"Consideramos que ameritaba un pronunciamiento preciso del doctor Prias y creo que lo hubiera hecho si no hubiera sido interrumpido (en una audiencia anterior) al abogado (que planteó esta inhabilidad).
Este es un proceso trascendental porque aquí hay en juego muchos valores, se va a juzgar los síntomas que se estaba debilitando el estado de derecho", dijo.
Igualmente, Bejarano cuestionó la presencia de la conjuez Paula Cadavid por haber sido socia de una firma de abogados que en el pasado representó los intereses de Francisco Santos.
Bejarano, al igual que los defensores de las otras personas reconocidas como víctimas en el proceso, cuestionó el hecho que la Corte haya decidido que se escojan dos voceros de las víctimas para lo largo del juicio.
El abogado Carlos Rodríguez Mejía, representante legal de los magistrados Augusto Ibáñez y María del Rosario González de Lemus, señaló que igualar los abogados de las víctimas al número de procesados para toda la etapa procesal contraría disposiciones de la Corte Constitucional.
"Estamos en desacuerdo con la decisión de la sala de restringir los derechos de las víctimas, pues -dijo- es contraria a la jurisprudencia de la Corte. Se afectó el derecho fundamental a la verdad que sólo puede ser garantizada por la participación efectiva de las víctimas", dijo
Tanto Rodríguez como Tito Augusto Gaitán, defensor de Gustavo Petro; Víctor Javier Gil, abogado del magistrado auxiliar Iván Velásquez y el magistrado César Julio Copete, se mostraron en contra de aceptar designar un vocero.
Sus argumentos se resumen en considerar que esta disposición no debe ser para todas las etapas procesales, y que se trata de una "posición desproporcionada que limita el derecho de las víctimas".
Ayúdanos a seguir haciendo periodismo de calidad
Contribuye aquíComentarios
+ NOTAS
Duque sostuvo encuentro con Lenín Moreno en la frontera
El mandatario sostuvo conversaciones con Lenín Moreno sobre diferentes temas.
Antes de morir, Ana Benilda Becerra salvó a sus vecinos
Un cortocircuito provocó la tragedia en el barrio La Castellana.
La avenida del Río será más deportiva y familiar
El centro de pensamiento del Área Metropolitana tiene unos 61 proyectos estructurados para Cúcuta.
COVID-19, en aumento en la región de Pamplona
Se conocen casos de gente de los municipios de la provincia y de Toledo que llegan a la región a hacerse la prueba de coronavirus.
La delegación regional que estará en la Vuelta al Táchira 2021
Tres equipos representarán a Norte en la edición 56 de esta clásica del continente.
La muerte sigue rondando por La Parada
Jonathan José Seijas llegó hace unos meses a La Parada a trabajar pasando gente y mercancía por las trochas.
Desde hoy, alcaldía empieza a expedir paz y salvo de predial
La Secretaría de Hacienda informó que en esta oportunidad el documento se entregará mucho más pronto que años anteriores.
Tercer toque de queda se cumplió dentro de lo presupuestado
En total fueron impuestos 843 órdenes de comparendo en la ciudad y el área metropolitana.
La pandemia obliga a postergar los retiros espirituales
“No existen condiciones para el encuentro", Jairo López, presbítero de la catedral de Santa Ana.