La Corte Constitucional 'tumbó' un fallo que condenaba a 53 años de prisión al jefe guerrillero de las Farc José Noe Suárez, alias 'Germán Suárez Briceño' o 'Grannobles' por la muerte de nueve militares y 17 civiles en la denominada 'Masacre de Santodomingo', ocurrida en dicho corregimiento de Tame, Arauca, en diciembre de 1998.

La Corporación confirmó un fallo del Tribunal Superior de Arauca de 2012 que estimó que el Juzgado Único Penal del Circuito Especializado de Arauca no debió condenar al guerrillero por la muerte de los civiles ya que la Fiscalía solo lo acusó por la muerte y lesiones a 16 militares ocurridas entre el 12 y el 15 de ese mes.

En ese sentido, la Corte ratificó que el Juzgado desbordó sus competencias y "desconoció el principio de congruencia" pues "de improvisto y sin justificación alguna mencionó como víctimas no solo a los oficiales y soldados agraviados" sino también a los civiles.

La Corte Constitucional señaló que cuando se condenó a 'Grannobles', ya había una sentencia en contra de los oficiales de la Fuerza Aérea que lanzaron una bomba clúster, quienes han sido los procesados por la muerte de los civiles en este evento.

Ese caso sigue en curso en contra de los uniformados Germán David Lamilla Santos y Sergio Andrés Garzón, quienes están pendientes de que la Corte Suprema de Justicia emita la última palabra sobre su responsabilidad al estudiar un recurso de casación.

El pronunciamiento de la Corte Constitucional se dio a la hora de estudiar una tutela que presentó Alba Janeth García Guevara en contra de la condena de 'Grannobles', por estimar que el Juzgado de Arauca, al mezclar víctimas civiles y víctimas militares, violó el debido proceso y estableció una verdad judicial de espaldas a las víctimas.

Esto, porque en el proceso a 'Grannobles' nunca estuvieron presentes los familiares de las víctimas civiles y por tanto no pudieron participar en la reconstrucción de los hechos, como sí lo han hecho en el proceso que cursó contra los militares. En ese sentido, dijo la Corte Constitucional, se afectó el derecho a la verdad, a la participación en la elaboración judicial.

*Bogotá. (Colprensa)