El excandidato presidencial por el Centro Democrático, Óscar Iván Zuluaga, informó, por medio de un comunicado, que en 2014 cuando fue el candidato a la presidencia de la República por el uribismo, contrató y pagó $2.438 millones a un asesor que le recomendó la empresa Odebrecht, la cual hoy está en medio de la polémica por haber pagado sobornos por 14 millones de dólares a funcionarios del Gobierno colombiano.

De acuerdo a lo conocido desde Estados Unidos la semana anterior, la firma brasileña le habría dado coimas en 2009 a funcionarios del Gobierno de Álvaro Uribe Vélez, por al menos 6,5 millones de dólares. Situación que reconoció el expresidente Uribe.

Zuluaga en su declaración indica que desde diciembre de 2013 empezó a buscar un asesor internacional para su campaña. “A través de personas cercanas a nuestra campaña se le preguntó a varias empresas, entre ellas Odebrecht, para indagar si conocían algunas de estas firmas en Brasil”, indicó.

Sostiene el exministro Zuluaga que “por intermedio de Odebrecht, establecí contacto con Eduardo ‘Duda’ Mendonça, a quien conocí por primera vez en un viaje a Brasil en febrero de 2014”, pero aclara que “para la época, no había conocimiento público alguno de los cuestionamientos a Odebrecht”.

Reconoce que el contrato que realizó con el asesor recomendado por Odebrecht fue para las dos vueltas presidenciales y que el mismo tuvo un valor superior a los $2.400 millones.

“La negociación con Duda Mendonça y su equipo concluyó en marzo de 2014. La campaña acordó el pago de $2.438.455.038 por servicios de asesoría para primera y segunda vuelta, los cuales comprendieron un periodo de dos meses (del 15 de abril al 15 de junio). El valor pagado por la campaña presidencial a Duda Mendonça y su equipo está debidamente registrado en la contabilidad entregada a las autoridades electorales”, explicó en el comunicado el excandidato.

No se puede vetar a Odebrecht: ANI

El director de la Agencia Nacional de Infraestructura, Luis Fernando Andrade, señaló que mientras el ente no avance en las investigaciones por los sobornos de Odebrecht, los contratos que la firma tiene en el país seguirán.

Andrade dijo que antes de 2015 no había sospecha alguna sobre irregularidades hasta que inició el escándalo en Brasil alrededor de la firma y explicó que sin evidencia de corrupción en Colombia no había posibilidades legales para tomar acciones contra la firma.

“No podemos usar la discreción porque sería arbitrario. No teníamos información de crímenes hasta que se publicó la información de confesión de crímenes que se dio la semana pasada”, dijo Andrade en referencia a la confesión que se hizo ante la justicia de los Estados Unidos a cambio de seguir operando como empresa.