Luego de los escándalos presentados en los últimos días al interior de la Policía Nacional, el Presidente de la República, Juan Manuel Santos, dispuso la creación de una comisión encargada de investigar lo que viene sucediendo al interior de dicha institución, y le fijó un plazo de 90 días para la entrega de resultados.

La creación de la comisión se da en un ambiente tenso para la Policía y frente a la necesidad que ve el Gobierno de tomar cartas en el asunto. Sin embargo, se ha argumentado que esta tiene un alcance mucho mayor y que pretende generar los lineamientos para que la institución se encamine hacia el posconflicto.

Ante esto, algunos sectores de la academia se muestran escépticos, tanto en la necesidad de la comisión como en la relevancia que pueda tener en un terreno de paz.

Comisión para qué...

Al día siguiente a su llamado para hacer parte de la comisión, el exministro de Defensa Juan Carlos Esguerra, afirmó que al interior de ese cuerpo no solo analizarán los problemas de la Institución, sino que también harán recomendaciones para la Policía del postconflicto.

“Nosotros debemos retomar el carácter impoluto que debe tener la Policía, para esto ya tenemos una agenda”, dijo Esguerra. Pues lo que se ha propuesto es que primero se investiguen los señalamientos hechos contra miembros de la institución, luego se evaluará la situación, y finalmente, buscando una institución transparente se darán las recomendaciones para actuar luego de la firma de la paz.

“Ni siquiera los integrantes de la comisión conocemos claramente los detalles sobre la forma en la que vamos a operar”, dijo el exministro.

Para el exministro es claro que este nuevo organismo es pertinente ya que por un lado se está pensando en la Policía hacia el postconflicto, pero además se ayudará a que ésta supere la crisis en la que está envuelta.

Desde la barrera

Sin embargo, desde la academia el optimismo no es muy alto, y no solo por los resultados que pueda dar la comisión, sino también por lo que sucede en las entrañas de la Policía, muchos casos ya están en poder de la Fiscalía.

Es más desde algunos sectores se considera que esta es una medida “desesperada” e incluso la califican como “inútil”, mucho más cuando se pregunta si esta va a solucionar los escándalos existentes en la institución.

Para el magister en Estudios Políticos de la universidad Nacional, Luis Buitrago la comisión no tiene mayor alcance, más bien opina que por mucho será “inútil”. “Aunque se ha dicho por el comandante de la Policía, General Rodolfo Palomino y por el propio presidente Juan Manuel Santos que ayudará a clarificar los problemas en la Policía, la verdad es que ésta terminará funcionando más como un entretenimiento, que como un organismo que verdaderamente dé resultados”, consideró el experto.

“Desde las víctimas de los seguimientos de la policía (periodistas) hasta el exministro Esguerra, han opinado que la comisión no va a cambiar nada, pues ese no es su propósito”, aclaró Buitrago.

Para el analista el objetivo de la comisión, al parecer, es hacer un diagnóstico e impartir consejos basados en la información que les pueda dar la misma cúpula de la policía que busca investigar.

Esto llevará, según Buitrago, a tres cosas: 1. Que la información disponible para la comisión no pueda ser más de la que los mismos investigados quieren que encuentren; 2. Que las instituciones de control sigan demostrando su ineficacia al frente de la vigilancia de las instituciones como la policía, y el gobierno siga impulsando mecanismos ad hoc o hechizos que no van a tener mayor impacto; y 3. Que no haya ninguna verdadera vigilancia sobre una institución tan importante como la policía, lo que llevará a que muy seguramente siga siendo la rueda suelta que es hoy en día”.

El doctor en Ciencias Políticas y profesor de la Universidad Externado, Javier Leonardo Garay, aseguró que “crear una comisión es más una medida desesperada, frente a todos los señalamientos y agrega que la comitiva no tiene la capacidad de solucionar los problemas dentro de la Policía”.

“El Ministerio Público y la Fiscalía son los encargados de realizar las investigaciones. Ahora bien, si estos organismos se están quedando cortos en conocer la verdad dentro de la Policía, es porque también hay un problema de transparencia en la información dentro de dicha institución, lo cual agrava la coyuntura”. Garay además explica que si existe este problema en la transparencia y el acceso a la información, nada asegura que la comisión aclare lo que probablemente se oculte.

Los alcances

Ahora bien, cuando surge la cuestión sobre los alcances de la comisión encaminando la Policía hacia el postconflicto, Garay asegura que “no es claro cuáles son las necesidades que tenga la paz luego de ser firmada. Eso no lo sabe ni siquiera una comisión de expertos, ya que la forma de adaptar la institución a un escenario de reconciliación es una cuestión que va surgiendo de la mano con la evolución del postconflicto”.

Argumentando que la comisión no tiene mayor alcance el especialista señala que las características de una Policía en el posconflicto no están claras. “Podemos especular que por ejemplo la institución sea más amable con la ciudadanía, o cualquier otra cosa, pero no tenemos clara la necesidad puntual del cambio de la Fuerza Pública para la paz, mucho menos de una comisión que dirija estas instituciones hacia esos escenarios”, concluyó Garay.

Los escándalos en la Policía

- Desigualdad señalada por el Patrullero Rozo: El agente Ruben Darío Rozo Giraldo reveló a través de redes sociales, una serie de videos en los cuales denunció desigualdad laboral dentro de la Policía. En los videos el patrullero aparece junto con otros supuestos uniformados asegurando que la institución está marcada por una cultura de la ilegalidad y la desigualdad. Rozo Giraldo fue suspendido de la Institución, y se le inició una investigación tanto penal como disciplinaria.

- La 'Comunidad del Anillo': Este caso se relaciona con la supuesta existencia de una red de prostitución homosexual dentro de la Escuela de Cadetes de Policía General Francisco de Paula Santander, en Bogotá.

Los primeros indicios se conocieron en 2006 con la muerte de la Alférez Lina María Zapata, quien fue hallada muerta el 25 de enero de ese año. Inicialmente se dijo que se trataba de un suicidio, pero las investigaciones indican que no fue así, sino que la escena del crimen fue alterada. Versiones de los familiares de Zapata dicen que se puede tratar de un homicidio después de descubrir cómo funcionaba esta red de prostitución.

- Presunto acoso sexual del general Palomino e irregularidades en procesos disciplinarios: El coronel Reinaldo Gómez aseguró que "Cuando él (Palomino) era teniente coronel en un bautizo de carabineros, me hizo saber que yo le gustaba y que quería tener algo conmigo. Me dijo que si había forma de que saliéramos. Yo sé que eso suena extraño, pero así fue. Le hice saber que me gustaban las mujeres", explicó. Palomino negó rotundamente las acusaciones del coronel Gómez y anunció acciones legales en su contra. La Fiscalía ya inició una investigación por este hecho.

- Inconformidad con Los ascensos: El exsenador del Partido de La U Juan Lozano había denunciado en 2012 irregularidades en los ascensos en la Policía, en el que se verían favorecidos algunos oficiales.

A esto se une lo denunciando por el patrullero Rozo Giraldo quien dice llevar 19 años en la institución sin haber tenido la oportunidad de ascender, hecho que dice sucede con la gran mayoría de sus compañeros, razón por la cual argumenta que "hay gran desmotivación" en la Policía Nacional.

- Chuzadas y persecuciones a periodistas: La periodista de la F.M Vicky Dávila reveló una serie de denuncias sobre una red de prostitución homosexual dentro de la Policía, más específicamente en 10 promociones de cadetes de la Escuela General Santander, reuniendo una serie de declaraciones de distintos policías y que señalaban al ahora director de la Policía, general Rodolfo Palomino.

Luego de esto Dávila aseguró que tanto ella como su familia estaban siendo víctimas de interceptaciones y persecuciones ilegales por parte de la Policía. Ante las denuncias la Fiscalía anunció una investigación para aclarar las denuncias y la responsabilidad de la Institución en esto.

- Cuantiosos bienes del General Palomino: Una nueva controversia se generó en torno al director de la Policía Nacional, luego de que el columnista Daniel Coronell revelara algunas de las propiedades de finca raíz que el oficial tiene en los municipios de Fusagasugá y Sopó en Cundinamarca.

Se trata de dos lotes de mil metros cada uno ubicados en el Conjunto Pedregal de San Ángel en Fusagasugá los cuales compró en abril de 2008, a 39 millones 700 mil pesos; cada uno, y un lote en Sopó de 3.047 metros por valor de 200 millones de pesos.

Defienden a la institución

Para el Gobierno y los defensores de la Policía, dicha institución esta en una de sus mejores épocas, sin embargo, y dicen que los señalamientos que se vienen dando hacen parte de una campaña de desprestigio.

"Hay una campaña de desprestigio en contra mía y en contra de la Policía, cuando ha tenido un año en el que mejor ha estado posicionada en mucho tiempo", explicó Palomino y aseguró que ha adquirido sus bienes gracias a un manejo ordenado de sus finanzas y una cercanía a los empresarios a los cuales les ha comprado su patrimonio.

Además, Palomino aseguró que ese afán por desprestigiar a la institución puede tener que ver con personas que quieran ascender en la institución más rápido. "Como es posible que una persona acosada se acuerde y denuncie después de 17 años dichos hechos, eso hace parte de otros intereses".

Por su parte, El Presidente de la República, Juan Manuel Santos, aseguró, que en su gobierno no se “chuza, ni persigue ilegalmente a ciudadanos, periodistas, ni críticos, sino que más bien se les dan todas las garantías. Respetamos el trabajo de la prensa seria y responsable, ya que es un gran aporte a la democracia. Pero debemos defender a toda costa el nombre de la Policía". 

*Bogotá | Colprensa