El caso del senador Uribe se ha movido en el alto tribunal desde agosto pasado, cuando se conoció que fue llamado a indagatoria el próximo 8 de octubre. La práctica de pruebas fue conocida días después y es allí donde vinculan a los 42 testigos.
Entre ellos se encuentra los abogados Jaime Lombana, Diego Cadena, los senadores Iván Cepeda, Piedad Córdoba, el exfiscal Luis Eduardo Montealegre, entre otros.
De Cadena se ha conocido que les ofreció dinero a Juan Guillermo Monsalve y Carlos Enrique Vélez, alias ‘Víctor’, ambos exparamilitares recluidos en centros carcelarios.
El abogado también sería el responsable de ofrecer cuantiosas sumas de dinero a exparamilitares recluidos en varias cárceles del país, a cambio de que entreguen un concepto favorable del senador, que hoy está en la palestra pública por su presunto vínculo con paramilitares.
Uribe fue llamado ante el alto tribunal luego de conocerse que, presuntamente, manipuló testigos a su favor.
Advertencia de Corte Suprema
Al menos 20 personas ha escuchado el magistrado César Reyes, quien pertenece a la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, y lleva el caso que se surte contra el senador Álvaro Uribe, por fraude procesal y soborno.
El jurista, quien en agosto pasado citó a 42 personas, entre exparamilitares, abogados, senadores, exfiscales y periodistas, para rendir su declaración y esclarecer los hechos que tienen en la palestra pública al senador del Centro Democrático, hizo un fuerte llamado a cada uno de los comparecientes por no respetar la reserva procesal.
El jalón de orejas de Reyes se registró luego de que quienes han comparecido y tienen planeado hacerlo, han expuesto su versión a varios medios de comunicación. Lo que señala el jurista es que las declaraciones que ellos entregan ante el alto tribunal tienen reserva y así se deben mantener.
"El principio de la reserva sumarial previsto en el artículo 14 de la Ley 600 de 2000, no es ni puede ser letra muerta de modo que su inviolabilidad no solo debe empeñarse funcionario judicial sino los sujetos procesales e intervinientes, como que garantiza y preserva la obtención de la prueba y evita las consecuencias nocivas para los fines de la investigación", señaló el jurista.
Reyes recordó por medio de un fallo a quienes desconozcan la normativa que existe el artículo 10 de la Ley 906 de 2004 que les da facultades a los jueces para sancionar a los testigos que afecten con su comportamiento el orden de la marcha de la investigación.
Así las cosas, el llamado de Reyes es que "los declarantes que ya hayan rendido su testimonio y los que están por hacerlo se a abstengan por completo de suministrar información relacionada con el contenido de su testimonio o actuaciones en el asunto".
